本文摘要:日前,国家卫生计生委发表两篇印刷论文,对二、三级综合医院的服务能力提出了具体标准,在医学界引起了强烈反响。

亚博提现快速到账的

日前,国家卫生计生委发表两篇印刷论文,对二、三级综合医院的服务能力提出了具体标准,在医学界引起了强烈反响。医生的口水战集中在标准中对住院患者死亡率的规定上,指出这样做可能会导致医院拒绝接收危重患者、治疗需要住院的轻症患者等。(《广州日报》 . 7 . 27)依靠医院的医疗水平和服务能力,以各种清晰的数据,意味着给从属的综合医院一个客观、可见、有形的标准,从而防止过去模糊、恐慌的评价标准的弊端。

所以这两篇印刷的论文已经被医学界大多数人所接受,但同时关于手术和住院患者死亡率的规定却引起了医护人员的吐槽。有人批评说,这样的死亡率标准,医院很可能会为了降低死亡率,防止失格,而抬高家长的要求率,由此产生的一系列弊端,显然永远不会引起我们的敬佩。首先,需要澄清死亡率取决于医院和医生水平的做法的公平性。

现实生活中,医院越强,医生水平越高,死亡率可能越高。这是因为危重病人往往是先送到有实力的医院,而低水平的医生往往是做最简单最困难的手术,把最危重的病人清理掉。结果面对手术死亡率的评价标准,他们可能得分低于该标准,面临失格的风险,这似乎既不公平,也不符合医学常识。

亚博提现快速到账的

第二,这样的标准可能会把一些危重病人置于危险境地。个别医院为了过死亡率,可能会拒绝收治太多危重病人,或者不办理危重病人住院手续。

在其他医院,为了化解住院死亡率,可能会对一些不用住院的常见病患者进行治疗,不会导致医疗资源的浪费。第三,这可能会激化医患矛盾。在合格死亡率的压力下,医院和医生可能会出现危重患者不宜入院住院的情况,甚至经常出现患者迟迟不敢出院的现象,势必加剧医患对抗,有利于医患关系和自然。

国家卫生计生委制定死亡标准的出发点说到底是好的,但也可能客观上造成一些短期现象,成为很多医疗乱象的诱因,损害患者利益。所以对于这样的条款,我们要慎重,三思而后行。

(远大园)【正当理由声明】本文发表于互联网,仅供自学和交流使用,不含商业用途。版权归原作者所有。如果涉及内容、版权等问题,请在30天内联系本网站,我们会立即处理。

本文关键词:亚博提现快速到账的

本文来源:亚博提现快速到账的-www.pdffreeload.com

相关文章