本文摘要:8月8日,韩春雨向非营利性粮食共享信息库Addgene提交了新版详细实验方法,并补齐了几个需要注意的问题。

亚博提现快速到账的

8月8日,韩春雨向非营利性粮食共享信息库Addgene提交了新版详细实验方法,并补齐了几个需要注意的问题。ndD中国青年报在线记者在Addgene网站上看到,新的实验方法分为细胞培养、质粒/gDNA共转染、基因组提取三部分,部分实验细节与《大自然-生命科学》发表的论文有所不同。

ndD根据微信微信官方账号科学美国人版科学圈《环球科学》,新的实验步骤有几个变化,包括将血清品牌从Hyclone改为Gibco,将沉淀溶解质粒和gDNA的缓冲液改为水(pH8.0),建议质粒/gDNA共转染8小时、12小时或24小时后转移一次gDNA(旧方法只提到24小时)除了NdD, 韩春雨还列出了新实验方法中的四个注意点,包括NgAgo/gDNA系统对细胞内细菌和支原体病毒感染的脆弱性,在实验前应仔细确认所用细胞株未被污染或污染已完全清除。8月8日,ndD8,《大自然》杂志网站发表了一篇报道,详细记录了很多国家的科学家关于韩春雨NgAgo的争论。文章认为,来自澳洲、西班牙等国的研究人员无法对实验反复做出回应,也有科学家回应说,韩春雨的一些实验已经反复,但还需要进一步证实。

NdD记者注意到,英国爱丁堡再造医疗中心的分子生物学家PooranDewari在Addgene网站上发表了博客,并就此事发起了在线调查。截至新闻报道,9人声称应用NgAgo系统后仔细观察到基因切割的迹象,100人声称无法仔细观察到基因切割,84人回应需要进一步实验;9人声称仔细观察了基因插入的迹象,47人声称不能仔细观察基因插入,137人表示需要进一步的实验。NdD报道,5月2日,河北科技大学副教授韩春雨在国际知名学术期刊《大自然-生物技术》上发表文章,明确提出了一种新的基因编辑方法NgAgo。

NgAgo被指出是对现有CRISPR技术的一个明显挑战。有媒体报道说是颠覆性的第四代基因编辑技术。

亚博提现快速到账的

但紧接着事件就在不断的争论中,很多国家的科学家批评基因组编辑结果不能重复。《大自然-生物技术》年8月2日,ndD8发表声明称,多名研究人员联系了该期刊,回应称该研究不能重复。我们杂志会按照既定流程调查此事。

作为在自然科学研究期刊上发表论文的条件之一,作者需要及时从读者那里获得资料、数据、代码和相关的实验程序,这是不能不当容忍的。一位要求不透露姓名的北京ndD生物科学领域的专家告诉他,《中国青年报》中青在线记者在《大自然-生物技术》之前不能说韩春雨是不真实的,影响生物科学实验成功的原因有很多。

在这种情况下,我们应该冷静地等待杂志的调查结果。NdD回应《中国青年报》已于8月4日举报争议(见《中国青年报》,2010年8月4日,06版),面临批评。

韩春雨告诉他,中国青年报,中青在线记者:不,这是最糟糕的。

本文关键词:亚博提现快速到账的

本文来源:亚博提现快速到账的-www.pdffreeload.com

相关文章